Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://lib.inmeds.com.ua:8080/jspui/handle/lib/1126
Повний запис метаданих
Поле DC | Значення | Мова |
---|---|---|
dc.contributor.author | Пономаренко, М.С. | - |
dc.contributor.author | Соловйов, О.С. | - |
dc.contributor.author | Кирпач, О.В. | - |
dc.date.accessioned | 2016-10-19T11:26:59Z | - |
dc.date.available | 2016-10-19T11:26:59Z | - |
dc.date.issued | 2014 | - |
dc.identifier.uri | http://lib.inmeds.com.ua:8080/jspui/handle/lib/1126 | - |
dc.description.abstract | Представлено узагальнення нормативно-правових чинників впливу на телерекламну діяльність та економічні наслідки в результаті реклами препаратів іноземних виробників. Експериментально доведено, що лікарські препарати, рекламовані на телебаченні, аналогічні за діючим фармацевтичним інгрідієнтом, у 2-3 рази дорожчі аніж не рекламовані. Порівняльний аналіз цін проведено на прикладі Дротаверину (вітчизняного виробника) та імпортного анолога (Но-шпа, Франція) | uk_UK |
dc.subject | фармація | uk_UK |
dc.subject | телереклама ліків | uk_UK |
dc.subject | ціна | uk_UK |
dc.subject | фармацевтично-деліктне право | uk_UK |
dc.title | Порівняльний аналіз рекламованої і не рекламованої аналогічної продукції у телеефірі України на прикладі Дротаверину та Но-шпи. Заходи нормативно-деліктного права та впливу на недобросовісну телерекламу ліків | uk_UK |
Розташовується у зібраннях: | № 4 (28) |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
12.pdf | 1.18 MB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.