Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://lib.inmeds.com.ua:8080/jspui/handle/lib/5226
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorКовтун, А. Ю.-
dc.contributor.authorКозаренко, Т. М.-
dc.contributor.authorГурандо, А. В.-
dc.contributor.authorТельний, В. В.-
dc.date.accessioned2025-11-16T19:37:59Z-
dc.date.available2025-11-16T19:37:59Z-
dc.date.issued2025-
dc.identifier.citationКовтун, А., Козаренко, Т., Гурандо, А., & Тельний, В. (2025). Можливості цифрового томосинтезу і цифрової рентгенівської мамографії у візуалізації кальцинатів грудної залози. Репродуктивне здоров’я жінки, (5), 88–92.uk_UK
dc.identifier.issnISSN 2708-8723 (print) ISSN 2708-8731 (online)-
dc.identifier.urihttp://lib.inmeds.com.ua:8080/jspui/handle/lib/5226-
dc.description.abstractКальцинати – це поширена знахідка, яка візуалізується на цифровій рентгенівській мамографії (ЦРМГ) у близько 80% випадків. Більшість кальцинатів виявляються у складі доброякісних змін, що не становлять жодної загрози для життя пацієнток. Однак у грудній залозі (ГЗ) можуть також визначатися підозрілі кальцинати, при верифікації яких у третині випадків можливе виявлення злоякісної патології. В останні роки зростає кількість випадків використання цифрового томосинтезу грудних залоз (ЦТГЗ), що зумовлено вищою чутливістю та специфічністю цього методу порівняно з ЦРМГ. Мета дослідження: аналіз впливу використання ЦТГЗ на покращення візуалізації кальцинатів порівняно з ЦРМГ. Матеріали та методи. Проведено аналіз ЦРМГ, ЦТГЗ та ультразвукових досліджень (УЗД) у 101 жінки віком 31–85 років – з кальцинатами ГЗ та без них. Результати. Під час дослідження було виявлено, що чутливість ЦТГЗ становить 95,2% (p < 0,05), ЦРМГ – 98,8% (p < 0,05), а УЗД ГЗ – 21,7%. Специфічність для ЦТГЗ становила 83,3%, тоді як для ЦРМГ – 94,4% (p < 0,05). При цьому не виявлено статистично значущої різниці в діагностиці кальцинатів ГЗ між ЦТГЗ та ЦРМГ. Водночас наявна статистично значуща перевага ЦТГЗ і ЦРМГ над ехографічною візуалізацією кальцинатів ГЗ (p < 0,01). Висновки. ЦТГЗ не продемонстрував суттєвої переваги у візуалізації кальцинатів порівняно з ЦРМГ, однак обидва методи значно перевершують УЗД за чутливістю та специфічністю при візуалізації кальцинатів ГЗ.uk_UK
dc.language.isootheruk_UK
dc.publisherРЕПРОДУКТИВНЕ ЗДОРОВ’Я ЖІНКИuk_UK
dc.relation.ispartofseries№ 5;С. 88-92-
dc.subjectцифровий томосинтез грудних залоз, цифрова рентгенівська мамографія, ультразвукова діагностика грудних залоз, кальцинати, рак грудної залозиuk_UK
dc.subjectdigital breast tomosynthesis, full-field digital mammography, breast ultrasound, calcifications, breast canceruk_UK
dc.titleМожливості цифрового томосинтезу і цифрової рентгенівської мамографії у візуалізації кальцинатів грудної залозиuk_UK
dc.title.alternativePossibilities of digital breast tomosynthesis and full-field digital mammography in the visualization of breast calcificationsuk_UK
dc.typeArticleuk_UK
Розташовується у зібраннях:Кафедра радіології



Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.